一个溶剂名称不是工艺全图
“水提”只回答了部分工艺问题。EMA在药用产品框架中要求说明提取溶剂的种类与浓度，并区分原生提取物与加入的辅料。[1] 采购审查时，应索取逐阶段工艺摘要，不要默认最初的提取介质涵盖全部后续处理。植物通用名称不能填补这些信息缺口。
区分三类作用
采购需求表可设置三栏：提取介质、后续分离或纯化介质、液体配制介质。将“不使用某溶剂”记录为需要界定范围的供应商声明，而非检测结果。询问每种介质在哪一步加入，是否设计为保留在成品中。最终载体声明应与溶剂去除说明分开，以免漏审其中任何一项。
不能从植物名称推断选择性
提取方法综述将溶剂性质、粒径、溶剂与固体之比、温度及时间列为影响提取效率的因素。[3] 可索取有助于比较的工艺范围或经批准摘要，而不必索要保密配方。纯化步骤发生变化时，应比较相关组成与性能，不能把起始植物未变当作最终材料等同的证明。
把工艺图转化为溶剂问题
ICH Q3C讨论药品生产和纯化中使用或产生的有机挥发性化学物，其检测讨论与工艺知识相联系。[2] 这不意味着药品限值就是食品通用限值。应请供应商与实验室结合已披露路线和目的地市场，说明待测物清单的依据。常规检测套餐名称不能证明已考虑所有相关溶剂。
供应商检查表：识别、定位、核对
检查每份工艺阶段声明是否包含SKU、版本及负责出具方。询问哪些溶剂浓度指提取混合液，哪些指成品中的残留量。联合核对工艺摘要、规格书及批次报告。比较价格或接受替代品前，应处理相互矛盾的信息：“乙醇提取”与乙醇残留结果描述的是不同量。
决策边界
完成工艺图是为了识别尚未明确的问题，而非授予笼统的“洁净”标签。某种用途下溶剂是否允许、去除证据是否充分、最终原料是否适用，是不同决策。应在采购记录中保留未解决事项，并申请产品专项复核。本文未宣称任何振隆产品的溶剂检测项目、生产路线、自有设备或市场资格。