不同分离机制
过滤利用多孔屏障截留物料并使液体通过；离心利用旋转场中各相的行为加速分离。这两个术语都不能保证完全澄清。目标可能是澄清液、回收固体或两者，因此选型问题须从所需物流及其验收标准开始。
测试代表性进料
固体负荷、粒度、黏度和温度可改变分离表现。实验室清澈样品不能证明整个生产周期稳定运行。设备供应商应评价代表性进料及清洗要求；没有进料条件的宣传册处理量，不是植物浆料的可靠保证。
区分初分离与精澄清
GEA介绍了提取系统中的卧螺离心机和精分离设备。这说明分级分离可能有用，但不是对某种安装方案的推荐。应综合考虑回收率、残余悬浮物、产品损失及清洁验证。振隆在此不声明拥有这些机器，也不表示提供设备工程服务。
验收讨论
讨论设备处理量前，先约定如何测量澄清液质量与产品回收。进料发生变化时，应重新评估分离效果和清洗要求，不可照搬原条件。
膜还是离心：先定义所需输出
问哪种设备更好之前，先写明液体中什么需要去除、什么必须保留。目标是去除粗植物固体、细分散物，还是某个特定组成部分？应请设备方区分所提方案的作用机制，并用代表性进料证明。不能把离心转速、膜孔径标示或名义截留分子量当作成品提取物规格保证。
同进料比较检查表
应要求使用有记录的共同进料或有依据的可比批次试验。记录进料固体含量、温度、适用时的黏度、前序澄清及取样点。比较相同目标产品流，而不是分别挑选每台设备最清澈的物流。理解进料表现前，不必强行二选一，可询问是否值得评价组合路线。这些是评价问题，不是振隆具备某条路线的声明。
膜试验问题清单
询问膜材质、标示参数定义、溶剂及清洗兼容性、运行方式、实测产品回收情况，以及整个运行期间性能如何变化。索取关于所提进料的污染、清洗、截留流与透过流组成证据。名义截留参数只是选型输入，不足以证明具名杂质被去除。涉及微生物或除菌过滤声称时，应另行明确并记录其边界。
离心与决策检查表
请设备方结合设备结构与运行条件，报告排渣、液体澄清度、产品回收及清洗需求。比较所有相关物流的物料平衡与标志成分分布，不能将浊度下降等同于纯化。验收应结合预期后续用途、操作损失与重复性。本文不规定通用转速、膜尺寸、处理量或产品损失比例。